Die amateurmuzikant die zich mengt in de rol van scheidsrechter is vaak niet geliefd. Het is een bekend fenomeen in de wereld van muziekcompetities en concerten: de amateurmuzikant die zichzelf benoemt tot scheidsrechter en zich bemoeit met het beoordelen van mede-muzikanten.
Het is begrijpelijk dat deze praktijk niet altijd goed valt bij de professionele muzikanten. Het kan immers als oneerlijk worden ervaren als iemand die zelf niet op professioneel niveau speelt, zich toch mengt in het beoordelen van anderen. Het is alsof een amateurvoetballer zichzelf benoemt tot scheidsrechter tijdens een wedstrijd van het Nederlands Elftal.
Daarnaast kan het ook zorgen voor frustraties en conflicten onder de deelnemers. Een amateurmuzikant die zichzelf opwerpt als scheidsrechter kan partijdigheid tonen en zijn of haar eigen voorkeuren laten meewegen in de beoordeling. Dit kan ten koste gaan van de eerlijkheid en objectiviteit van de competitie.
Het is dan ook belangrijk dat organisatoren van muziekcompetities en concerten de rol van scheidsrechter serieus nemen en zorgen voor een onafhankelijke en professionele beoordeling. Dit kan bijvoorbeeld door het inschakelen van ervaren en onafhankelijke juryleden die geen persoonlijke belangen hebben bij de deelnemers.
Kortom, de amateurmuzikant die zichzelf als scheidsrechter opwerpt kan beter zijn plek kennen en zich niet mengen in de beoordeling van anderen. Het is belangrijk om de integriteit en objectiviteit van muziekcompetities te waarborgen en te zorgen voor een eerlijke en professionele beoordeling van de deelnemers. Op die manier kan de muziekwereld blijven groeien en bloeien, zonder dat amateurmuzikanten zichzelf onnodig in een lastige positie manoeuvreren.